何涛解说时不断贬低“苏超”球员的水平，并且频频将“苏超”与国足进行比较。实际上，这种比较根本没有任何意义。一个是以娱乐和竞技共存的地方性比赛，球员们中既有足球爱好者，也有职业球员，甚至官方还亲自进行“自黑式营销”，提出“比赛第一，友谊第十四”；而另一个是代表国家的职业球队，运动员每天都在接受高强度的专业训练。这两者之间有可比性吗？

网友们对国足的成绩早已失望透顶，提到国足时常常满是叹息。正是在“苏超”这种富有趣味性和娱乐性质的比赛不断推陈出新的背景下，球迷们在对国足失去信心后，重新燃起了对足球的热情。许多网友甚至呼吁“苏超”与国足进行一场对比赛，但国足却迟迟没有回应。而解说员何涛在此时却似乎有意捧杀“苏超”，认为“苏超”的球迷好欺负，尽管技术不强，却依然通过口头批评来博取眼球。

何涛的“业余”言辞引起了网友们的不满，愤怒的声音席卷社交平台，许多博主也纷纷站出来抵制他。在每个何涛解说“苏超”的视频下，网友们毫不客气地表达了对他的批评，称他不专业，情商低，缺乏尊重。何涛作为江苏卫视的资深解说员，已经有很多年的经验，但从他平时的解说风格来看，似乎并不热爱足球。他的解说语气平淡，甚至到了让观众想打瞌睡的程度。与赛场上奔跑的球员们的激情相比，他的解说显得过于冷漠和无趣。

这次解说“苏超”比赛，何涛依旧延续了他一贯的风格，充满了对“苏超”球员的贬低和不屑。他显然不把这场比赛当回事，内心里对这场比赛的重视程度远低于对其他大赛的看法，能否公平、专业地为观众解说已然值得怀疑。更令人遗憾的是，作为江苏卫视的解说员，他竟然没有把“苏超”比赛当成家门口的赛事来推崇，反而表现得冷淡甚至不屑。难道他不应该为“苏超”能够走到今天，成为央媒关注的焦点而感到高兴和骄傲吗？

“苏超”如今已得到中央媒体的认可，解说员个人的意见似乎并不起作用。正如“苏超”能够成为现象级赛事一样，这场比赛的火爆程度是毋庸置疑的。从第一场比赛观众人数不足万，到第二轮票务紧张，“苏超”的热度可见一斑。而官方也善于借势玩梗，让“苏超”更加贴近老百姓的生活，产生了巨大的社会效应。在端午节期间，常州因“苏超”带动的流量，使得当地旅游业蓬勃发展，游客人数激增，经济效益十分显著。这种宣传效果，国足又怎能比拟？

老百姓们看“苏超”只是为了轻松一乐，赛事的评价也普遍积极向上。而提到国足，人们的情绪却是消极的，甚至有些人对国足的表现已经不抱任何希望。相比之下，“苏超”的热度一度超过了国足的世预赛，网友们纷纷猜测，究竟是哪方实力更强，然而令人遗憾的是，国足迟迟没有回应。

如果没有“苏超”，我们或许根本不会意识到，原来如此多的国人都热爱足球。值得注意的是，“苏超”的球员们来自各行各业，既有学生，也有教练，也有普通的上班族。他们白天忙于各自的工作，到了晚上才因热爱足球而汇聚一堂，集中训练。在赛场上，他们本着“友谊第一，比赛第十四”的心态，竭尽全力。即便输了比赛，他们也并不觉得丢人，反而能够以幽默的方式调侃自己，整个氛围轻松且真诚。

正是这种不服输的精神，使得“苏超”比赛格外吸引人。无论比赛进行到最后一分钟，他们都不会放弃，眼神中充满了对胜利的渴望。而与之对比的是国足在与印尼的比赛中，失利后的心态瞬间崩塌，球员们仿佛早已认定比赛结果无法逆转，对下半场毫无斗志。这种心态，是否适合出现在国足这样的队伍中呢？国人对国足的失望，正是一次次在这样的比赛中积累起来的。

相比国足， “苏超”简直可以算得上是“完美”的代表。虽然国足的球员们年薪数百万，甚至有球员对“降薪”提出异议，但他们却未必能够踢好比赛。即便如此，他们仍然敢于为自己的薪资提出要求。何涛那句关于“苏超”业余的评论，更是激起了网友们对国足的不满。这样的解说风格，真有资格在央视担任解说员吗？

返回搜狐，查看更多